Investdoors.info

Standardowe zbiorniki litowe po Hindenburgu mówi, że jest krótka, pytań techniczna firmy Investing.com

© Reuters.

przez DHIRENDRA Tripathi

Investing.com – Standardowe zapasy litowe (NYSE: SLI) spadły ponad 16% czwartek po badaniach Hindenburg wydał krótki raport kwestionujący technologię technologii bezpośrednich (DLE) i ogólną historię.

Zasoby dotknięte niski w wysokości 5,82 USD w obecnie w trakcie trwającej sesji i był tuż powyżej 6 USD / Udostępnij na podstawie publikacji.

Hindenburg powiedział standard “Brak przychodów, niezrozumiałej technologii i zespołu ułożonego z przyprawowymi promotorami magazynowymi”.

W szczegółowym raporcie opublikowany na swojej stronie internetowej Hindenburg wyrównali poważne zarzuty przeciwko Spółce i jej dyrektor generalny Robert Mintak. Według krótkiego sprzedawcy Mintak był zaangażowany w co najmniej dziewięć spółek notowanych publicznie.

“Średnio akcje tych firm upadły ~ 97%. Z 9 firm, 5 zostało skierowane, kilka miało miejsce Kontrola regulacyjna, żadna działała zyski, a co najmniej 8 stosowanych płatnych zapasów, “powiedział.

Hindenburg twierdzi, że od czasu przeznaczenia publicznego w lipcu 2021 r. Spółka wydała ponad 5 milionów USD (około 4 mln USD) na “relacje reklamowe i inwestorskie” w porównaniu do około 1,7 mln USD w zakresie badań i rozwoju. W roku obrotowym 2021, jego budżet R & D spadł Do zera, Hindenburg twierdził.

“Pokazujemy, że kierownictwo i zarząd standardowy mają również związki do firm, których zapasy pojawiły się z tyłu płatnej promocji zapasów przed ostatecznie spapalającymi”, powiedział.

Standardowy lit wydał komunikat prasowy w odpowiedzi, wzywając raport fałszywy i wprowadzający w błąd, i opierając się, że obliczenia badawczo-rozwojowe Hindenburga pomijaj: “CDN $ 29409,930 wydane na różnych instalacjach pilotażowych i demonstracyjnych, które zostały skapitalizowane, (i) CDN $ 6,932,598 wydanego na koszty operacyjne w naszym pilotażu i instalacji demonstracyjnej “.

. Badania Hindenburskie wyprodukowały szereg krótkich raportów w ciągu ostatnich kilku lat, w tym przypadki przeciwko Nikoli, koniczynie, Motorom Lordstown i Technoglass.

(ten artykuł został pierwotnie opublikowany o 11:53 AM ET i zaktualizowany z odpowiedzią Spółki przy 16:00 ET).

.